Rumo a um mundo em crise: previsões sombrias para 2070

Sensibilizar sobre os impactos da mudança climática apenas com relatórios e números funciona até certo ponto. Em muitos casos, projeções visuais comunicam o risco de forma mais imediata - e tornam mais fácil imaginar o que, de fato, pode acontecer no cotidiano das pessoas.

Graças aos avanços da ciência e da tecnologia, hoje já conseguimos construir projeções relativamente precisas sobre o que o futuro pode nos reservar. Entre imagens fotorrealistas e simulações interativas, surgem representações baseadas em estudos rigorosos que colocam diante de nós dois caminhos plausíveis: um cenário mais alarmante, alinhado à trajetória atual, e outro mais promissor - desde que consigamos reduzir de maneira drástica as emissões de carbono.

Projeções e evidências científicas da mudança climática

O consenso científico está consolidado, e o relatório das Nações Unidas sobre mudança climática, publicado em 2023, é direto ao ponto: mantidas as tendências atuais, seguimos rumo a uma catástrofe climática.

De acordo com as análises mais recentes reunidas nesse relatório, limiares críticos de temperatura podem ser ultrapassados já na próxima década caso a dependência de combustíveis fósseis continue no ritmo atual. As consequências para a vida seriam severas: risco crescente para a biodiversidade, pressão sobre a segurança alimentar e ameaça direta às condições de vida de cerca de 500 milhões de pessoas.

Um estudo publicado em 2020 na revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) aponta ainda um cenário particularmente duro: até 2070, aproximadamente um terço da população mundial poderia passar a viver sob condições climáticas extremas comparáveis às do Saara.

No mesmo horizonte, um artigo interativo da National Geographic evidencia como os regimes de temperatura podem se reorganizar pelo planeta. O retrato para 2070 é inquietante: diversas cidades poderiam registrar aumentos médios de 3 a 4 °C, alterando profundamente conforto térmico, saúde e infraestrutura.

A força das imagens: conscientizar e mobilizar

Para traduzir esses riscos em algo mais tangível, o grupo de pesquisa Climate Central lançou o projeto Picturing Our Future, que contrapõe duas visões do que está por vir. Em uma delas, nada muda e o planeta alcança um aquecimento global de 3 °C; na outra, com forte redução do impacto e das emissões de carbono, o aquecimento seria limitado a 1,5 °C.

A iniciativa combina simulações e imagens fotorrealistas para mostrar, de modo bastante impactante, os efeitos do aquecimento e da elevação do nível do mar em diferentes pontos do mundo. Cidades como Sevilha, Bremen, Alexandria e Dubai aparecem retratadas sob a ótica desses dois cenários - o de continuidade e o de mitigação.

É uma estratégia ao mesmo tempo interessante e desconfortável, justamente porque consegue ilustrar de forma concreta o custo do nosso modo de vida. Como explica Benjamin Strauss, diretor executivo e cientista-chefe do Climate Central, em um artigo sobre o tema: “O ser humano é visual. Aproximadamente 30% do nosso cérebro é dedicado à visão. A maioria dos relatórios científicos sobre ameaças climáticas traz números difíceis de interpretar: o que significaria, de fato, uma elevação do nível do mar de 30 centímetros ou de 1,5 metro?”

Mesmo quando apontam para um futuro mais sombrio, essas visualizações também funcionam como convite à ação - e como lembrete de que mudar ainda é possível. Em vez de depender apenas de dados abstratos, as organizações por trás dessas iniciativas apostam no impacto do visual para produzir o “choque de realidade” que muitas vezes falta à comunicação tradicional. A questão que permanece é: essa abordagem tende mesmo a ser mais eficaz?

Imagens fotorrealistas e simulações do aquecimento global: como usar (e interpretar) melhor

Além de sensibilizar, esse tipo de conteúdo pode ganhar força quando aplicado na prática - por exemplo, em escolas, treinamentos de defesa civil, planejamento urbano e jornalismo de dados. Ao conectar mudança climática a lugares específicos (bairros costeiros, centros históricos, áreas de risco), as projeções ajudam a transformar um problema “distante” em algo localizado, com implicações claras para moradia, mobilidade e saúde.

Ainda assim, é importante lembrar que imagens e simulações são recortes: elas dependem de hipóteses, modelos e escolhas visuais (ângulo, comparação, escala, período). Para evitar interpretações equivocadas - ou a sensação de fatalismo -, o ideal é que essas projeções venham acompanhadas de contexto: quais cenários foram usados, quais incertezas existem e quais decisões (políticas públicas, energia, transporte, uso do solo) podem aproximar a realidade do cenário de 1,5 °C, e não do de 3 °C.