Após polêmica com Palworld, novo jogo de sobrevivência Pickmon provoca fãs de Pokémon.

Erst сначала? No. We need output only Portuguese. Let's craft carefully with no stray foreign words.

Palworld primeiro causou polêmica acalorada como um “Pokémon com armas” e ainda arrastou a Nintendo para uma espécie de disputa judicial. Agora é a vez de Pickmon entrar em cena, um jogo de sobrevivência para PC que recorre com muita generosidade a dois modelos famosos na hora de buscar ideias - e, com isso, recoloca a pergunta: onde termina a inspiração e onde começa a cópia descarada?

Do caso contra Palworld ao novo candidato a polêmica

Quando Palworld explodiu em popularidade no início de 2024, a frase que mais se ouvia era: “Isso parece Pokémon.” A referência não dizia respeito apenas às criaturas coloridas, mas também ao conceito central: capturar seres, treiná-los e colocá-los para lutar. Somava-se a isso o tempero de sobrevivência com armas, construção de bases e exploração dos próprios monstros. A Nintendo viu o caso com tanta desconfiança que acionou medidas jurídicas para apurar possíveis violações de direitos autorais.

No fim, ao menos por enquanto, a Nintendo ficou restrita a acusações barulhentas, sem uma vitória decisiva nos tribunais. Um efeito importante desse conflito foi mostrar que semelhanças apenas visuais - como o design de algumas criaturas -, em muitos casos, não bastam para sustentar com segurança a tese de plágio diante de um juiz.

“Palworld deslocou a fronteira do que os estúdios se atrevem a usar como ‘inspiração’ em marcas conhecidas - Pickmon agora avança mais um passo.”

É justamente nessa brecha que Pickmon tenta se encaixar. O jogo do estúdio PocketGame deve chegar como um título de sobrevivência para PC, com mundo aberto, construção de bases, criaturas colecionáveis e combates. Só que já nas primeiras imagens muita gente enxerga um forte déjà vu.

O que é Pickmon, o jogo de sobrevivência com criaturas e base

Pickmon é apresentado como um jogo de sobrevivência em mundo aberto. A proposta central é simples: o jogador reúne pequenas criaturas, usa esses seres em combate, aplica-os nas tarefas do dia a dia e ergue uma base própria com a ajuda deles. Os monstros podem trabalhar, coletar recursos, construir estruturas e, claro, lutar pelo seu dono.

A fórmula básica de jogo é esta:

• Explorar um mundo aberto
• Capturar e treinar criaturas
• Usá-las em batalhas e na extração de recursos
• Construir e ampliar sua base
• Sobreviver a perigos do ambiente e a ataques

Essa combinação já é conhecida em Palworld - com a diferença de que, lá, o uso de armas ganhou muito mais destaque. Pickmon, por sua vez, passa a impressão de ser uma versão mais polida, que aposta de forma mais forte em monstros coloridos e em mecânicas típicas de jogos de coleção.

Proximidade visual com Pokémon e Palworld

Basta observar as criaturas mostradas até agora para que a suspeita apareça de imediato: aqui há um aproveitamento pesado de Pokémon e Palworld. Alguns monstros lembram de forma chamativa personagens conhecidos. Um exemplo citado é uma criatura que remete fortemente a Charizard, com asas, formato do corpo, silhueta - tudo muito familiar. Outros seres evocam Anubis, de Palworld, inclusive nas poses e nas proporções.

Juristas sabem bem: “parece parecido” normalmente não é suficiente para uma ação jurídica prosperar. Foi exatamente o que o caso Nintendo x Pocketpair, criadores de Palworld, acabou evidenciando. Mesmo quando há paralelos visuais marcantes, provar uma infração de direitos autorais é complicado se não houver cópia direta e inequívoca de elementos protegidos.

“Pickmon se move na mesma zona cinzenta que Palworld - só que de forma ainda mais explícita, porque mistura logo duas referências bem-sucedidas.”

Como Pickmon tenta escapar das armadilhas jurídicas

A parte mais curiosa surge quando se analisam algumas mecânicas do jogo. Um exemplo é a captura das criaturas. Em Pokémon, o jogador arremessa bolas. Em Palworld, no começo, havia um mecanismo muito parecido, o que levantou questões ligadas a patentes. Foi justamente esse detalhe que depois acabou sendo ajustado.

Pickmon escolhe outro caminho: aqui, a captura é feita com cartas. Assim, os criadores podem defender que o sistema é claramente diferente das bolas clássicas e, por isso, não entra no campo de determinadas patentes. O princípio continua parecido - ver a criatura, usar o objeto de captura e, idealmente, conseguir prendê-la -, mas a forma e a apresentação mudam o bastante para dificultar um ataque jurídico.

À primeira vista, esse tipo de diferença parece pequeno, mas, na avaliação legal, ela costuma pesar muito. Empresas não protegem apenas personagens, mas também elementos concretos de gameplay e fluxos técnicos por meio de patentes. Quem altera essas mecânicas só de leve às vezes acaba ganhando uma margem de manobra surpreendente.

Sobrevivência, coleção e construção de base: por que a ideia funciona tão bem

Não é por acaso que vários estúdios apostam na mistura entre monstros colecionáveis, sobrevivência e construção de bases. Aí se encontram alguns gêneros muito populares, que acabam se reforçando mutuamente.

• Impulso de coleção: muita gente adora completar catálogos, reunir criaturas e organizá-las.
• Progressão: subir de nível, equipar-se e evoluir faz o jogador sentir avanço o tempo todo.
• Tensão de sobrevivência: a escassez de recursos e os perigos do mundo mantêm a pressão constante.
• Construção de base: a base própria é um resultado visível do tempo investido e também um espaço criativo.

Pickmon mira exatamente nesses pontos. A cada nova criatura, não cresce apenas a coleção, mas também a produtividade da própria base. Os monstros trabalham na pedreira, carregam madeira, protegem muros ou saem para a luta, enquanto o jogador melhora seu equipamento.

Até onde vai a inspiração?

O caso Pickmon levanta uma questão maior para o setor: quanta proximidade com marcas conhecidas o mercado suporta antes que jogadores e detentores de direitos resolvam puxar o freio? A história dos videogames está cheia de exemplos em que ideias de sucesso foram copiadas, alteradas ou assumidas em tom de homenagem. Basta lembrar da enxurrada de títulos battle royale que surgiu depois de Fortnite ou da enorme quantidade de jogos soulslike.

A diferença é que Pokémon é uma das marcas mais valiosas da história do entretenimento. E a Nintendo é conhecida por ser uma guardiã especialmente rígida dos seus direitos sobre a marca. Se um estúdio menor passa a oferecer criaturas visualmente parecidas e ainda incorpora mecânicas de um jogo que já está no radar dos advogados, o risco aumenta bastante.

“A Nintendo e também os criadores de Palworld podem intervir se Pickmon se aproximar demais de conteúdos protegidos - e o desfecho pode servir de referência para o setor inteiro.”

O que já se sabe - e o que ainda falta esclarecer

Pickmon está atualmente em desenvolvimento. Ainda não existe uma data de lançamento definida, e a princípio a ideia é sair apenas para PC. A publicação do projeto deve contar com o apoio da Networkgo. Por enquanto, não está claro se versões para consoles virão depois.

Jogo	Plataforma	Gênero
Pickmon	PC (previsto)	Sobrevivência, jogo de coleção, construção de base
Palworld	PC, Xbox	Sobrevivência, jogo de coleção, tiro
Pokémon (linha principal)	Consoles da Nintendo	RPG, jogo de coleção

Ainda fica em aberto se a Nintendo ou até mesmo a Pocketpair, criadora de Palworld, vão tentar barrar o projeto ou forçar mudanças. Se algum desses grandes atores resolver agir, Pickmon pode desaparecer outra vez antes mesmo do lançamento - ou ser obrigado a reformular profundamente seus elementos centrais.

Por que jogos assim são tão difíceis de enquadrar juridicamente

Para quem está de fora, parece óbvio: “isso está claramente copiado.” Na prática, porém, os tribunais precisam analisar com muito cuidado o que em um jogo pode ser protegido e o que não pode. Ideias gerais como “mundo aberto com monstros” ou “construção de base com recursos” são abstratas demais para serem monopolizadas. O que pode ser protegido são personagens desenvolvidos de forma concreta, logotipos, nomes e, em certos casos, sistemas de jogo muito específicos.

Por isso, estúdios como PocketGame apostam em pequenas diferenças na execução: outros nomes, designs levemente alterados, um sistema de captura diferente com cartas em vez de bolas. Para os fãs, isso muitas vezes parece um truque óbvio; juridicamente, no entanto, pode ser justamente o detalhe que decide se uma ação tem chance de prosperar ou não.

O que os jogadores podem tirar dessa discussão

Para os jogadores, vale a pena olhar com atenção para títulos desse tipo. Quem fica em dúvida sobre apoiar um suposto “jogo clone” pode se fazer algumas perguntas:

• O título traz ideias próprias ou parece só uma cópia?
• O jogo segue uma direção jogável diferente da referência?
• Foi copiada apenas a aparência ou também personagens e nomes centrais?
• Os desenvolvedores são transparentes ao falar das inspirações?

Em alguns casos, aquilo que parece um simples reaproveitamento acaba se transformando depois em um sucesso independente, que até ajuda a empurrar o gênero para frente. Em outros, o conjunto todo passa a impressão de pura carona. Pickmon ainda precisa provar em qual dessas categorias vai cair.

Também continua interessante observar o que esse debate em andamento pode significar para o futuro dos jogos de coleção. Se cada vez mais estúdios começarem a mexer na fórmula de Pokémon, isso pode aumentar a pressão sobre a Nintendo para se tornar mais moderna e mais aberta à experimentação - ou, ao contrário, para agir com ainda mais dureza contra projetos que caminham na faixa cinzenta.