O MacBook Neo é tão bom quanto notebooks Windows pelo mesmo preço? Grandes testes mostram que, às vezes, ele pode ser pior.

Mas em vários testes o MacBook Neo é muito superior

Já vimos do que o MacBook Neo de US$ 600 é capaz em comparação com o MacBook Air M1. Agora, o mesmo blogueiro, Max Tech, resolveu colocar a novidade da Apple frente a frente com três notebooks Windows na mesma faixa de preço, desta vez escolhendo três modelos baseados em plataformas totalmente diferentes.

Os rivais do novo Apple foram um Dell com Ryzen AI 5 340 por US$ 660, um Acer com Core Ultra 5 226V por US$ 500 e um Asus com Snapdragon X de primeira geração por US$ 635. Todos os participantes, exceto o Neo, vinham com 16 GB de RAM e telas de 14 polegadas.

Logo de início, o autor destaca que o MacBook Neo está muito à frente dos concorrentes em peso e dimensões, materiais, design e qualidade de construção. Além disso, ele também entrega o melhor som dos alto-falantes.

Mas, no primeiro teste, a novidade da Apple perde para todos com folga. Trata-se do teste de SSD, e o do Neo é bem lento para os padrões atuais. No fim, ele é duas vezes mais lento que o mais lento entre os rivais e quatro vezes inferior ao melhor.

Quando o assunto passa a ser desempenho, o cenário melhora bastante. No Geekbench, no modo de um núcleo, o Neo é o melhor, enquanto no de múltiplos núcleos ele fica na última posição - embora a diferença seja de cerca de 10%. Já quando está fora da tomada, o Neo cai para o terceiro lugar.

No Speedometer, a novidade da Apple é de uma vez e meia a duas vezes mais rápida que todas as outras. Em aplicativos mais pesados, tudo depende muito do software. Por exemplo, no Blender 3D o notebook da Apple simplesmente domina os concorrentes; no Lightroom, ele perde para todos; e no Cinebench 2026, supera todos, mas sem tanta vantagem. A iGPU não é a melhor, mas vale lembrar que, no geral, isso nem é uma solução voltada para jogos.

O que importa é que, em autonomia, o Neo também está longe de liderar. Na verdade, ele é o lanterna, embora a diferença para o modelo da Dell seja de apenas 1 ponto percentual. Já o aparelho com Snapdragon é um pouco mais durável, e o modelo com Intel Lunar Lake é quase duas vezes melhor.

Assim, não dá para tirar uma conclusão totalmente fechada. O Neo supera os concorrentes em materiais, qualidade de construção, peso e dimensões, som e câmera. Em algumas tarefas, ele também fica muito à frente, mas em outras pode estar longe da liderança. Ele tem o SSD mais lento e a pior autonomia, ainda que esta seja boa em termos absolutos.