Donald Trump lançou um ultimato decisivo ao Irã, e Teerã dá sinais de que não pretende recuar - o que aumenta o risco de uma escalada difícil de reverter. Em resposta direta à ameaça, o governo iraniano tratou de expor quais seriam seus próprios alvos.
Mais de três semanas após o início do confronto que envolve Irã, Estados Unidos e Israel, não há qualquer indício de trégua. Pelo contrário, a tensão só cresce. O fechamento do estreito de Ormuz irritou claramente o lado americano, porque o efeito sobre a economia global é enorme: o preço da gasolina dispara e toda a indústria petroquímica mundial sente o impacto. Nesse cenário, é razoável esperar alta nos preços de muitos itens do dia a dia ao longo dos próximos dois meses.
Além do encarecimento do combustível, o bloqueio também pressiona cadeias logísticas e contratos de exportação, com reflexos em fretes, seguros marítimos e prazos de entrega. Em períodos de instabilidade no estreito de Ormuz, armadores e seguradoras costumam reajustar custos rapidamente, e esse aumento tende a ser repassado ao comércio e, por fim, ao consumidor.
Diante disso, Donald Trump - visivelmente irritado - pediu ajuda a aliados para garantir a segurança do estreito, mas o apelo não recebeu resposta. Depois de ter sugerido no sábado, 21 de março, a possibilidade de “reduzir” as operações militares, ele voltou a endurecer o discurso no domingo. O presidente americano deu 48 horas para que o Irã reabra completamente o estreito de Ormuz para navios comerciais. Se a exigência não for atendida, os Estados Unidos prometem “atingir e obliterar” as usinas de energia do país, “começando pela maior primeiro”, nas palavras do próprio Trump.
Risco de crise humanitária no Irã
A ameaça pode gerar consequências devastadoras. Após ataques a instalações de petróleo e gás, Trump passaria a mirar infraestrutura civil, elevando o potencial de dano à população.
Isso é especialmente crítico porque o sistema elétrico iraniano já é frágil mesmo em tempos de paz. Apesar de recursos naturais abundantes, o país enfrenta apagões e escassez de energia com frequência, resultado do envelhecimento da infraestrutura e de sanções internacionais - a ponto de, em algumas situações, precisar racionar eletricidade. A destruição de usinas pode, de um dia para o outro, deixar milhões de civis sem água encanada, sem saneamento e sem acesso adequado a cuidados médicos.
E o risco não se limita ao território iraniano. Teerã já avisou que, se os EUA atacarem suas centrais, responderá destruindo “de maneira irreversível” infraestruturas vitais do Oriente Médio, incluindo sistemas de água, além de manter o estreito de Ormuz fechado por tempo indeterminado.
Também há o fator diplomático: um ataque a infraestrutura elétrica civil tende a ampliar a pressão internacional e pode acelerar iniciativas em fóruns multilaterais, com tentativas de mediação e exigências de cessar-fogo. Ainda assim, com a retórica endurecida e a ameaça de retaliação regional, qualquer janela de negociação se torna mais estreita.
Possíveis operações em solo e a linha vermelha de Washington
Os Estados Unidos também poderiam atingir a estratégica ilha de Kharg, considerada o epicentro das exportações de petróleo do Irã, ou realizar ações para neutralizar bases de mísseis e drones espalhadas ao longo do estreito. Porém, esse caminho muito provavelmente exigiria o envio de tropas americanas em solo - uma aposta bem mais arriscada e, sobretudo, uma linha vermelha política que Washington ainda hesita em cruzar.
A guerra, inclusive, começa a cobrar um preço alto na política interna. Trump iniciou o conflito sem aval do Congresso, o que virou munição para a oposição: o senador democrata Chris Murphy falou em uma “administração que perdeu totalmente o senso de realidade”. E mesmo entre aliados do presidente, cresce o número de dissidentes.
Em resposta ao ultimato de Donald Trump, Teerã mira linhas de comunicação
Como reação ao ultimato de Donald Trump, o Irã divulgou possíveis alvos. Teerã publicou imagens de satélite de pontos estratégicos americanos no Oriente Médio que poderiam ser atingidos caso ocorram ataques às infraestruturas do país.
A nova ênfase, porém, pode recair sobre “linhas de comunicação”, especialmente cabos submarinos. O conselho de defesa iraniano também ameaçou empregar “minas navais à deriva lançáveis a partir da costa”, elevando o risco para rotas marítimas e para a circulação de mercadorias na região.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário