Sob pressão de Moscou, a Apple removeu os últimos VPNs da App Store russa.

A Apple acaba de retirar um conjunto de aplicativos de VPN da sua App Store russa.

Moscou deu mais um passo no endurecimento do controle sobre a população. A informação foi divulgada pelo próprio Pavel Durov, fundador do Telegram, em uma publicação no X (antigo Twitter): Streisand, V2Box, v2RayTun e Happ Proxy Utility estão entre os proxys e VPNs que desapareceram da App Store russa sob pressão das autoridades. O próprio Telegram já não está totalmente acessível no país.

Apple, VPN e App Store na Rússia

Marcas mais conhecidas, como NordVPN, ExpressVPN e Proton, já haviam sido removidas em 2024, em uma primeira onda de exclusões. Agora, o alvo passou a ser o conjunto de ferramentas técnicas mais avançadas: esses apps permitiam que usuários mais experientes administrassem seus próprios servidores e escapassem, até então, do alcance do órgão regulador. Por enquanto, eles continuam disponíveis na Google Play Store russa, o que mostra, mais uma vez, que a Apple tende a se alinhar às exigências estatais com mais rapidez do que sua concorrente no universo Android.

Mais do que um bloqueio simples, o regulador russo de telecomunicações, Roskomnadzor, teria desenvolvido recursos para rastrear de forma seletiva o tráfego de VPN e tornar inúteis as ferramentas de contorno. Diante de exigências impostas pelo governo, a Apple aplica a mesma lógica que já colocou em prática na China em 2024, quando retirou WhatsApp e Threads: a empresa afirma estar “obrigada a cumprir as leis do país em que atua, mesmo quando não concorda com elas.”

Essa estratégia também revela um ponto importante para quem usa esses serviços: quando a pressão regulatória sobe, a disputa deixa de ser apenas tecnológica e passa a ser política. Na prática, isso significa que o acesso a ferramentas de privacidade pode mudar de um dia para o outro, dependendo do país e da postura das plataformas.

Para usuários que dependem de VPN para trabalho, segurança ou acesso a conteúdos legítimos em trânsito, esse tipo de medida costuma gerar um efeito colateral imediato: cresce a procura por alternativas menos conhecidas, muitas vezes com menor transparência ou qualidade. Em vez de resolver o problema, a restrição frequentemente empurra a demanda para soluções improvisadas, o que amplia riscos de privacidade e de segurança.

Um movimento mundial

Restringir essa dinâmica à Rússia seria um erro: o mesmo movimento, embora mais bem enquadrado juridicamente, está avançando nas democracias ocidentais, com a Apple exercendo papel semelhante. No Reino Unido, o Online Safety Act entrou em vigor em julho de 2025 e passou a exigir comprovação de maioridade para acesso a conteúdos adultos por meio de métodos validados pela Ofcom: leitura de documento de identidade, estimativa biométrica ou verificação bancária. A reação dos internautas foi imediata: a Proton VPN registrou um salto superior a 1.400% nas inscrições de usuários britânicos nas horas seguintes à entrada em vigor da lei.

A Apple não esperou ser formalmente notificada no Reino Unido: com o lançamento do iOS 26.4, há poucos dias, a empresa incorporou ao sistema operacional um mecanismo de verificação de idade voltado ao mercado britânico, antecipando as exigências regulatórias. Os 35 milhões de britânicos que possuem iPhone já não conseguem acessar todos os aplicativos da loja se eles não corresponderem à classificação etária apropriada.

No centro desse debate está uma questão cada vez mais sensível: até onde uma empresa global deve ir para se adaptar às leis locais sem comprometer a experiência do usuário e a promessa de privacidade? À medida que governos exigem mais verificações, o ecossistema móvel passa a funcionar como uma extensão da política pública, e não apenas como um ambiente neutro de distribuição de aplicativos.

Também cresce a discussão sobre o equilíbrio entre proteção de menores e excesso de coleta de dados. Métodos de verificação de idade podem ser úteis para criar barreiras reais de acesso, mas também abrem espaço para novos pontos de armazenamento de informações sensíveis. É justamente nessa fronteira que se decide se a solução amplia a segurança digital ou apenas adiciona mais vigilância ao cotidiano online.