Testes mostraram que o novo processador Ryzen AI 9 HX 470 é só um pouco mais rápido que o Ryzen AI 9 HX 370.

Além disso, agora sabemos como fabricantes de PCs economizam na quantidade de módulos de RAM - e isso afeta os Ryzen AI 400

A AMD apresentou em janeiro os processadores móveis Ryzen AI 400, que, do ponto de vista técnico, são essencialmente cópias dos Ryzen AI 300. Os testes do mini-PC Minisforum AI X1 Pro 470, equipado com o Ryzen AI 9 HX 470, reforçam essa leitura ao indicar que não existe qualquer melhoria “oculta”.

A equipa do Tom’s Hardware avaliou o computador recém-lançado, naturalmente incluindo medições de desempenho. Os resultados iniciais ficaram até abaixo do que foi observado no portátil Asus Zephyrus G16 com Ryzen AI 9 HX 370 - mas o problema, neste caso, não estava no processador.

A desmontagem revelou o motivo: embora o AI X1 Pro 470 venha com 32 GB de RAM, trata-se de apenas um módulo, ou seja, funcionamento em canal único. Essa configuração prejudica o desempenho de forma negativa e bastante perceptível.

Para confirmar, os autores substituíram a memória por dois módulos de 16 GB e repetiram os testes. Com a RAM em dois canais, os números melhoraram muito. Ainda assim, o ponto-chave é que os novos resultados ficam, em geral, muito próximos dos do Ryzen AI 9 HX 370 - e no teste de codificação de vídeo, por exemplo, são totalmente idênticos. Em alguns cenários, a diferença pode até aparecer de forma bem evidente, o que é explicado pelas frequências mais altas da iGPU.

Deste review, dá para tirar duas conclusões. Primeiro, o desempenho de modelos equivalentes das famílias Ryzen AI 400 e AI 300 é aproximadamente o mesmo. Segundo, fabricantes de PCs podem economizar não na capacidade total de memória, mas na quantidade de módulos instalados - e isso derruba o desempenho de maneira bastante significativa.